无期迷途的枷锁收益有高有低，不能简单按“满枷一定值得”判断；对多数角色来说，0枷锁已经能使用完整核心机制，真正值得投入的通常是能改变技能循环、增加核心次数、延长必杀时间、跨过攻速档位或提供独立增益的关键枷锁。枷锁共5段，满枷锁后重复获得同名狂厄级禁闭者还会转化为额外追踪认证，因此资源有限时不应为了凑满而盲目追抽。判断收益的第一标准不是角色稀有度，而是该枷锁是否直接影响队伍通关线、输出轴或破核效率。
数值型枷锁的实际收益往往低于面板描述，机制型枷锁才更容易产生质变。单纯增加攻击、伤害或暴击的枷锁，会受到烙印、队友增益和同类乘区稀释，最终可能只带来几个百分点的实战提升；而改变持续时间、触发间隔或能量需求的枷锁，收益会随着战斗时长放大。以持续伤害角色的测试为例，1枷锁可将必杀持续时间由4秒延长至5秒，多段伤害约增加20%；3枷锁进一步把触发间隔由1秒降至0.75秒，进入强化状态后可降至0.5秒，多段伤害段数可能接近翻倍。这类枷锁在暗域、公会战和长线首领战中价值明显高于普通属性提升。
判断某个角色是否值得抽枷锁，建议按“看描述—算循环—进关测试”三步执行。先在禁闭者界面逐段查看枷锁效果，重点标记必杀费用、持续时间、攻速、技能次数、破核数量和全队增益；再用同一套烙印、同一队友和同一局长权能，分别记录0枷、目标枷锁下的完整一轮伤害或破核时间；最后放进实际用途最高的关卡测试，至少比较短线爆发和长线持续两种场景。若枷锁只让单次技能伤害提高约5%至10%，但没有改善循环，通常不如培养第二名核心角色；若能让角色提前开大、额外破核、稳定维持关键效果，或者直接跨过攻速阈值，则可以视为高收益枷锁。
不同阶段的投入顺序应当区分处理：新玩家优先保证主队拥有足够的输出、破核、承伤和回复，狂级角色通常先用0枷锁成型，不要因追求高枷锁拖慢等级、技能和烙印养成；中期玩家优先补泛用核心辅助、体系刚需主C，再考虑能显著改变玩法的1枷或3枷；后期玩家如果已经完成多队配置，并且暗域、公会战只差一个伤害档位，再考虑3枷或5枷。实际选择时，应把“新角色带来的队伍功能”与“旧角色枷锁带来的提升”放在同一关卡比较：能补齐机制缺口的角色优先级通常高于只增加面板的枷锁，能稳定提高全队输出或破核效率的辅助枷锁，则可能比主C的个人伤害枷锁更划算。
